Su seguridad y eficacia no ha sido demostrada. El hecho de que es una sustancia tóxica sí está ya descrito por las instituciones sanitarias de los principales países del mundo.
Ahora bien, en relación con la limpieza del clorito de sodio en polvo al 80%, debes recoger y depositar las partes que hayan sido esparcidas en contenedores adecuados. Seguidamente, debes desechar los residuos y señalar de alguna forma que son peligrosos.
El Invima insistió este miércoles en su alerta sanitaria sobre los riesgos que puede generar el uso del dióxido de cloro, como tratamiento para la covid-19, al señalar que representa un riesgo para la salud de las personas que los consumen.
Toda la gente cree que si espera a que se calme la peste roja y se le encuentre vacuna todo será igual y pues no.
A continuacion encontraran varios reportes, informes, estudios y modelos que les podran servir para defenderse legalmente contra la vacunacion obligatoria.
Debo decir que ninguno de estos médicos pretende que su testimonio se convierta en evidencia científica ni elevar su vivencia particular a la categoría de verdad universal. Todos ellos coinciden en solicitar que, a la vista de los muchos testimonios que hay, se hagan estudios pilotos rápidos, breves, que empiecen a confirmar o no la eficacia de este producto. Y si estos estudios pilotos empezaran a confirmar la eficacia, rápidamente se pasaría a ensayos clínicos cuidadosos para cuantificar los efectos negativos y positivos del producto.
LP.- Lo primero que tengo que hacer es puntualizar que yo no defiendo, no afirmo que el dióxido de cloro tenga efectos positivos en ninguna circunstancia en unique, porque no lo sé y no creo que nadie tenga read more elementos suficientes en este momento en España como para afirmar eso. De hecho en la Carta comento, que no hay evidencia científica suficiente. Sin embargo, creo que hay indicios razonables fuertes de que puede ser útil en distintos tipos de infecciones víricas, entre otras, y en particular en esta de la pandemia.
Los estudios científicos realizados con el dióxido de cloro que los organismos sanitarios «olvidan» mencionar
Por lo tanto, esta persona concluirá que, “la sustancia tiene un efecto positivo” sin haber tenido
del patrocinador del estudio y de los investigadores y este no ha sido evaluado por fuentes oficiales
En España el uso del MMS es defendido por el divulgador de remedios Josep Pámies y el ingeniero Andreas Kalcher sin tener en cuenta el riesgo de tomar MMS para la salud. Ambos aprovecharon el inicio de la pandemia por COVID-19 para promover su uso.
Esta solución es bastante diluida pero bien eficiente para múltiples dosis diarias y no es fuerte para la garganta, ni sistema digestivo, así que les sienta bien y sin efectos secundarios de ningún tipo.
más espacio de ser considerado. En esta sección se limita a ilustrar algunos elementos
Cuando se producen este tipo de VACUNAS EXPERIMENTALES, es un crimen contra la humanidad demandar obligatoriedad en tomar una vacuna que no tiene pruebas suficientes, principalmente EN EL TIEMPO DE SU EXISTENCIA, para garantizar que no habra dano de la salud respecto a los efectos secundarios de estas VACUNAS GENETICAS, especialmente los efectos secundarios daninos a largo plazo.